Hablemos sobre la planificación familiar. Cuando entraba a la adolescencia recuerdo que el gobierno, a través de la Secretaría de Salud, me bombardeó con campañas publicitarias sobre el uso de anticonceptivos y la correcta planificación de una familia. De hecho, la Generación X también sufrió un asedio mediático de mano del Consejo Nacional de Población (CONAPO). La campaña “Vámonos haciendo menos” es una auténtica joya de una época en que preocupaba el acelerado crecimiento poblacional.
En uno de los dramas legales más irrisorios de la historia estadounidense reciente, una porrista adolescente intentó procesar a sus padres porqué se negaron a pagarle la mensualidad de la universidad.
Desafortunadamente para ella, un juez de la corte de familia de Nueva Jersey determinó el pasado martes que sus padres no están obligados a hacer ninguna cosa por el estilo. De hecho, todas las solicitudes de Rachel Canning, de 18 años, fueron negadas: mesada semanal, pago de la educación secundaria y educación superior, gastos diarios y los honorarios de sus abogados.
…por estimar su fortuna en $ 10 mil millones menos.
Desde una cierta perspectiva la pobreza y la riqueza son igualmente intolerables, y cada una a su manera, pero igualmente de obscenas. Es sorprendente que haya personas que viven en condiciones muy precarias, en condiciones que serían consideradas mínimas, situación que no es así para muchos otros que posee excesivos recursos económicos, como el príncipe árabe Al-Waleed bin Talal bin Abdul Aziz Al-Saud que consideró ofensivo que Forbes haya estimado su fortuna a menos.
No creo que ningún trabajo pueda compararse al de una compañía de seguros, con todo ese montón de reclamaciones, clausulas aburridas que hay que recordar y todo eso aderezado con una montaña de papeles. Sin embargo, hay veces que estas empresas se enfrentan a situaciones hilarantes, a veces las situaciones se tornan graciosas aunque no del todo para los trabajadores de seguros. La locura de estas demandas presentadas por las personas, dan a las empresas en que trabajar con el fin de llenar los vacíos legales y evitar que vivales hagan dinero extra con su propia estupidez y trucos desagradables.
Kathleen Robertson de Austin, Texas, de hecho ganó el caso y el jurado le concedió 80,000 dólares, que por supuesto estaba conformado por sus compañeros y amigos, por tropezarse con un niño y romperse un tobillo, el niño estaba corriendo dentro de una tienda de muebles. Los dueños de la tienda quedaron desconcertados cuando escucharon el veredicto final. Eso es comprensible sobre todo porqué el niño corriendo era el hijo de Robertson. Tal vez la tienda ahora tenga que colocar un estante donde los clientes deban “encargar” a sus pequeños.