Top 10 pinturas absurdas vendidas en millones

¿Quieres saber un secreto para hacer dinero de la noche a la mañana? El plan es como sigue: comprar un montón de pinturas absurdas en las viejas librerías o ir a la casa de alguna de esas ancianas que guardan todo, y ofrecerles un poco de dinero a cambio de algunos de sus viejos tesoros. Aunque también puedes llamar a tu sobrino de seis años y pedirle que haga una par de pinturas para ti. La primera fase del plan está completada. ¿Quieres saber que sigue?

top 10 pinturas absurdas

Bien, el siguiente paso es dar títulos pomposos a estas pinturas y crear alguna historia extraordinaria en torno a ellas. Ahora solo resta encontrar un distribuidor que trate de venderla a una de esas sofisticadas casas de subastas frecuentadas por personas que no tienen piedad a la hora de gastar dinero.

Lo que acabas de leer puede parecer una tontería, pero después de ver los siguientes 10 ejemplos de pinturas, que con certeza muy pocos tendrían el coraje de colocar en la pared de su casa, seguro que cambias de opinión. Debido a su historia extravagante, descripciones exquisitas y valor estimado, fueron vendidas por millones de dólares al mejor postor.

1. – Concetto spaziale, Attese de Lucio Fontana – US $ 1.5 millones.

pinturas absurdas vendidas en millones (10)

2. – Blood Red Mirror de Gerhard Richter – US $ 1.1 millones.

pinturas absurdas vendidas en millones (9)

3. – Green White de Ellsworth Kelly – US $ 1.6 millones.

pinturas absurdas vendidas en millones (8)

4. – Sin título (1961) de Mark Rothko – US $ 28 millones

pinturas absurdas vendidas en millones (7)

5. – Untiled (Stoffbild) de Blinky Palermo – US $ 1.7 millones.

pinturas absurdas vendidas en millones (6)

6. – Peinture (Le Chien) de Joan Miro – US $ 2.2 millones.

pinturas absurdas vendidas en millones (5)

7. – White Fire I de Barnett Newman – US $ 3.8 millones.

pinturas absurdas vendidas en millones (4)

8. – Sin título de Cy Twombly – US $ 2.3 millones.

pinturas absurdas vendidas en millones (3)

9. – Cowboy de Ellsworth Kelly – US $ 1.7 millones.

pinturas absurdas vendidas en millones (2)

10. – Blue Fool de Christopher Wool – US $ 5 millones.

pinturas absurdas vendidas en millones (1)

Esta última obra, Engaño Azul, es perfecta para ilustrar el sentido irónico de estas personas que hacen fortunas vendiendo pinturas absurdas. Seguramente, después de haber vendido el cuadro, el autor Christopher Wool, soltó una gran carcajada.

Arte

Artículos Relacionados

  • Djinn Mar 27, 2013

    maravillense con la obra de arte de la #7 hecha por mi hijo de kinder 5años de edad…. posiblemente sea un ignorante en esto del arte pero no mams estan re cagadas las “obras”

  • FCO Mar 27, 2013

    Pregúntale a un conocedor por que ese valor!

  • Gener Mar 27, 2013

    Un poco como el traje nuevo del emperador.

  • koy Mar 27, 2013

    no mamen

  • el chico sin avatar Mar 27, 2013

    no entendi….pense que estaria la “historia” alrededor de la pintura para que adquiriera ese valor….

  • Karla G Mar 27, 2013

    Una de las razones que puedo explicar al valor es por ejemplo la pintura de Mark Rothko tiene ese valor porque fue uno de los que inicio el movimiento del Expresionismo Abstracto, imaginen que aparece un movimiento nuevo y que son de los pocos artistas que hacen este tipo de pinturas y por mas absurdo que sea a muchas personas les parece increíble….la verdad jamas pagaría por una pintura tan simple hahaha me parece muy tonto pero bueno cada quien

    • Yo Mar 28, 2013

      Exacto, pagan por ser obras que son puntas de flecha de algún movimiento, ¿Que son absurdas? si, ¿Que son simples? si, ¿Que en su movimiento hay mejores? si, pero precisamente esas fueron las que empezaron con tendencias.
      Yo tampoco pagaría aunque lo tuviera pero las disfruto.
      El arte contemporáneo necesita la explicación del autor para entenderlo, cosa que no pasa con otras corrientes.

      • chío Mar 28, 2013

        De acuerdo contigo. El arte es subjetivo, tiene un valor estético y por eso depende de la apreciación personal.

    • Ecko Mar 28, 2013

      en fin no creo que sea una razon para pagar tanto por una pintura. pero como dices tu cada quien entiende lo que quiere si por mi fuera no doy ni un dólar porque la neta están refeas esas pinturas sin gracia alguna..

  • ivan Mar 28, 2013

    No. Estas son simplemete mamadas no justifiquen que el autor tiene que explicarlas

  • alita Mar 28, 2013

    a mi en lo personal me gustaron la 1,5,7 .. pagaría x,ellas no creo pero si me gustaría tenerlas en mi casa ..

  • cipriii Mar 28, 2013

    Se supone que atraves del arte en este caso las pinturas son para expresar lo que una persona siente en el momento en el que la pinto , y no es necesario estar explicandole a uno por uno eso se tiene que reflejar
    esto no es arte

  • AxlFuuz Mar 29, 2013

    Ellos nunca se imaginaron que se arian ricos con paint

Formulario de comentarios

Send this to friend